前面對我國天津鋼管廠行業(yè)展開多維度的構成分析，不是要簡單地羅列信息，而是為探討“生”和“死”的問題做鋪墊。毫無疑問，國內鐵礦石行業(yè)仍將繼續(xù)存在。真正的問題在于，這個行業(yè)中“哪些生”和“哪些死”？ 從產量規(guī)�？�，盡管規(guī)模經濟并不適用于所有行業(yè)，但在礦山采選業(yè)，一定范圍內是有意義的。特別是在礦石品位低導致選礦比很高的情況下，產量超出一定范圍后過大或過小，規(guī)模的邊際意義都會縮小。另外，一個大規(guī)模的單體礦山加選廠，與若干個礦山和選廠加總所形成的“大礦”不同，規(guī)模經濟對前者的意義往往要更加明顯。考慮融資成本和難易，在我國目前的金融生態(tài)下，企業(yè)的規(guī)模決定了“硬資產”的多少，以及現(xiàn)金流和營業(yè)額的大小。這樣一來，規(guī)模較大的礦山企業(yè)處于相對優(yōu)勢。若從所有制類別的角度看，僅從我國目前的社會經濟現(xiàn)狀出發(fā)，國有的鐵礦石礦山確有更多“挨過冬天”的客觀保障。在此，我們可以對民營的礦山多做些分析。在更為市場化和全球化的環(huán)境中運行的企業(yè)，遵從市場經濟法則，以股東利益最大化為首要目的。 高額的利潤，會引來更多的競爭者，而各家礦山的財務狀況、股東壓力、經營戰(zhàn)略、資產組合構成等各有不同，就形成了“博弈論”在現(xiàn)實中的具體體現(xiàn)，天津鋼管廠產能的增加，成了普遍現(xiàn)象。基于對全球鐵礦資源總量和構成的了解，對中長期全球各主要經濟體對鋼鐵需求情況的預測，國外礦商對國外礦山會做出“多挖少挖”、“早挖晚挖”的決策。我們應基于市場邏輯，從幾大海外礦山企業(yè)的角度出發(fā)，對它們的量、價、利、市場份額等做出考量。除了考量一直在聚光燈下的海外“三大”或“四大”巨頭，我們還應該關注新出現(xiàn)的礦山，包括我們自己的海外礦山，第二梯隊的鐵礦生產國，譬如幾內亞、伊朗等，以及我們的西部近鄰、絲綢之路上幾個中亞國家的優(yōu)質鐵礦資源。所有這些因素的發(fā)展，對天津鋼管廠行業(yè)都會有直接或間接的影響。 回到更“本質”的層面，礦產資源是人類社會發(fā)展的一種原料，相對的稀缺使其有了一定價值，但其價值總是隨著社會經濟波動，或曰基于市場價格波動。同樣的鐵礦石，在同樣的可研和勘探程度上，也有經濟可采儲量、邊際經濟基礎儲量和次邊際經濟的資源量之分。從這個角度看，目前的價格走勢，正在開始把國內的部分經濟可采儲量變成“非經濟可采”，如果這樣看，我們對目前國內天津鋼管廠企業(yè)的“生”與“死”問題，會不會“釋然”一些呢？ http://www.szjxzs.com/
當前位置：