鋼鐵行業(yè)的退出成本,則為我們的疑問提供了第二種答案。 以行業(yè)內(nèi)通行的大致測算法,形成噸鋼產(chǎn)能的投資在3000元以上。因物價上漲,天津鋼管集團(tuán)股份有限公司目前重置成本應(yīng)該更高,1000萬噸產(chǎn)能的綜合投資在六七百億到千億元間,折舊可以抵消一部分成本,但我國鋼鐵產(chǎn)能的大幅上升都是在近幾年。從資產(chǎn)評估角度看,行業(yè)前景可以使資產(chǎn)價格在賬面價值上打個大折,但是否有人愿意接盤、是否有錢接盤?若是政府主導(dǎo)降低產(chǎn)能,又如何得到補償呢? 其次,鋼企資產(chǎn)負(fù)債率多在60%-70%,但把民間融資和其他渠道都折算進(jìn)去,這個數(shù)字會更高。從維持運營,到還本付息、以新續(xù)舊,乃至調(diào)整融資結(jié)構(gòu),都需要維持現(xiàn)金流,諸如“不見利潤不生產(chǎn)、低于成本不生產(chǎn)”的號召,對于很多單純以盈利為目的的民企也不現(xiàn)實。兼并重組也好,直接淘汰也罷,債務(wù)總量是巨大和復(fù)雜的。 再次,退出牽涉人員安置。河北省年內(nèi)減少2700萬噸產(chǎn)能,扣除產(chǎn)能和產(chǎn)量的差別,扣除部分已停產(chǎn)的產(chǎn)能,涉及的人員還是有好幾萬,考慮到相關(guān)產(chǎn)業(yè),數(shù)字會更大。 這是一局死棋嗎?不然。 天津鋼管集團(tuán)股份有限公司短期內(nèi)最有效的方法,是政府直接干預(yù)。這一定會有副作用和不完美之處,但目前急需的卻恰恰是這種“撬動力”。關(guān)鍵在于,政府必須提供相應(yīng)的資金,來解決淘汰產(chǎn)能補償和人員安置的問題?稍谀承﹨^(qū)域試點,隨后盡快推開,防止鄰近區(qū)域的借機增長——在某些情況下,銷售半徑已不構(gòu)成絕對的障礙。一旦社會資本看到死局破解的可能,更多逐利的資金會逐漸進(jìn)來,而政府會從一個健康的鋼鐵行業(yè)帶來的財政收入中,獲得投入資金的補償。 長期來看,讓市場起到?jīng)Q定性作用,才是根本的解決之道。以我國目前的狀況,市場還遠(yuǎn)不足以自己起到?jīng)Q定性作用。政府的職責(zé),應(yīng)該有序而快速地從干預(yù)者轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好條件的創(chuàng)造者和維護(hù)者,主要表現(xiàn)在以下數(shù)條: 完善環(huán)保和能耗法規(guī),特別是通過制定實施 細(xì)則來保證可操作性;使執(zhí)法隊伍的績效和監(jiān)管機制合理化,天津鋼管集團(tuán)股份有限公司保證監(jiān)管真正有效;大幅提高獎懲標(biāo)準(zhǔn),以威懾預(yù)防為主?傊,使各種所有制的鋼企站在同一起跑線上。 對國企的混合所有制改革做出嘗試,真正落實現(xiàn)代企業(yè)制度。 通過帶有獎懲內(nèi)容的法規(guī),嚴(yán)肅行業(yè)信息統(tǒng)計,進(jìn)而把完備、系統(tǒng)、真實、及時的信息提供給公眾,形成一種統(tǒng)計文化。這對各方都十分重要,會使鋼鐵行業(yè)所有利益相關(guān)方受益。http://www.szjxzs.com/